sábado, 16 de enero de 2010

Avatar (2009)

¿237 millones de dólares y no les alcanzó
para lograr un buen guión?
Qué humillante.

Mucho IMAX, mucho 3D, mucho CGI
pero se olvidaron de lo elemental.

Como represalia, y para salir de la decepción, voy a transformar esta entrada en una entrada losteana.

Libby says 'hi'.
(Ana Lucía)

Aprendí a quererte con los años, Michelle.

25 comentarios:

mge dijo...

Pocas veces vi un guión tan cursi. Me dio vergüenza ajena.

Encima un tipo con un CV como Cameron...

Desastre total.

Pablo de los Rios dijo...

La verdad que el guión es de lo más infantil, pero el espectaculo visual merece la pena.

Dialoguista dijo...

Con cada post que leo sobre la peli, más me acerco a alquilarla cuando salga en dvd, que a ir al cine.

Litenova Libros usados dijo...

jujujuju no te falta razón pero vamos a lo que es un film pochoclero, che. Está buena a mi me gustó mucho pero obviando el guión que realmente es una reinvención de la conquista de América! jajaja.

Dialo, hablando mal y pronto (con perdón del administrador del sitio) ni en pedo la esperes en DVD no lo valdrá. Mirátela en cine porque sino sí que te va a aburrir es puro deleite visual, namás.

Marie dijo...

yo ni al cine ni al dvd, me la voy a saltear nomás

mge dijo...

Todo depende, Dialoguista. Lo mejor de Avatar fue hecho para ser visto en pantalla grande, pero a mí no me alcanzó (ni me alcanzará nunca) para salir satisfecho. Va en contra de la película decir que es para ver en cine sí o sí. Tenés que plantearte qué vas a buscar, si es mero entretenimiento, andá al cine, si buscás algo más, esperá al DVD y te ahorrás unos pesos.

Mundo Cinefilia: no es excusa. Hay películas pochocleras buenas.

Marie: está bien, no está bueno pagar 25 mangos para que te traten como un idiota.

Blanch dijo...

"Teee veeeoooo..." jajjaa en fin, estoy deacuerdo con que el guión está poco currado pero la verdad es que me lo pasé pipa viéndola, y la gente sale encantada, para muestra la encuesta de la mejor peli del 2009 que puse en mi blog donde va ganando con diferencia. Yo no le daría tantos honores pero bueno.

Saludos!

Anónimo dijo...

De acuerdo, pero de cuando a acá el dinero significa calidad???
pese a eso, a mi la película me gusto bastante con todo y sus defectos (sí, sobre todo en la historia, pero hay que tomar en cuenta que es un espectáculo para las masas)
Saludos

Martín Felipe Castagnet dijo...

Te contesto el post con mi crítica de Avatar:
http://farmaciasdeturno.blogspot.com/2010/01/avatar-2009.html

Godspeed!

mge dijo...

Todo dicho, tocayo. Qué buen remate.

Ves, por escribir cosas así sos mi amigo :P

Martín Felipe Castagnet dijo...

jejeje. ser tocayos provoca telepatia, telekinesis y television.

hablando de eso, tenemos que hacer el intercambio. the incident! the intercamb!

Redrum dijo...

Si bien nunca voy a estar de acuerdo en que lo elemental de un film sea el guión, si lo estoy con que es más interesante hablar de Lost que de Avatar!!! :D

1 saludo!

Martín Felipe Castagnet dijo...

>>es más interesante hablar de Lost que de Avatar!!! :D

precisamente Lost es bueno por su guión; prácticamente no tiene efectos especiales (cuando tiene CGI es medio trucha, véase Dead is Dead). la prueba más cabal es que toda la serie está íntegramente filmada en Hawai: con imaginación y detallismo recrean Seul, Oxford, Nigeria y NYC.

Unknown dijo...

Salí del cine con la MISMA decepción.
Genial el 3D, un laburo de la ostia. Pero una historia de lo más pobre y super repetida.
Me quedo con el Baficito! jeje
Saludos!

jb dijo...

jajajaja sentí exactamente lo mismo!!!
Buen post! no merece más! (gaste unas palabras d emá sen mi caso)
Bue post! Saludos cinefagos

mge dijo...

Y encima la premian como mejor película dramática (¿?)

Qué ganas de que llegue el BAFICI (y el otoño) para ver qué sorpresas nos depara el baficito

QSUM dijo...

Epaaaa amigo, estas tirando datos de la nueva temporada!? que esta pasando en este blogp...
Igual muyyy potente la imagen y la frase.
y yo no gaste ni 2 pesos en ver Avatar.

jb dijo...

ah y me olvidé lo principal También quier a Michelle y no necesité años, fue casien el acto ;) ;) (Anqe como todos mejora con el tiempo, de todos modos, ni ella ni lang ni ribisi podían hacer nada con el mamotreto que les tiraron con la etiqueta d e "guión"...

Tefilina dijo...

No lo banco a Cameron...
El otro día en los globos de oro se mandó un discurso capitalista sobre el cine con el que Einsestein se habrá revolcado en su tumba.

Anónimo dijo...

Felicidades por el post..
ya era hora que alguién no le gustara de veras.
no la he visto ni la vere...
las pelis sin alma no me gustan
y no pago más en la entrada por las gafitas..
un saludo

m. dijo...

Por un lado escucho elogios sobre esa peli y por el otro que es Pocahontas en 3D

Ismael Cruceta dijo...

Me alegra encontrarme a gente a la que tampoco le gustó... no podías decir tanto con tan pocas palabras, jejeje

Paula Lago dijo...

Es meramente entretenida y hay que hacer vista gorda con el guión, después de todo está hecha para los pochocleros de turno. Ya se sabía a lo que iba, con tanta plata a lo seguro: que la vean. Tengo una amiga que siempre que le hablo de un film me pregunta: ¿Hay muchachito y muchachita?, obviamente a ella no le puedo hablar de La cinta blanca o home dulce hogar, a ella le tengo que hablar de Avatar porque representa el "vale la entrada".

Sailor V dijo...

Qué bardero que estás !!!!
Mejor ni opino acá... me van a tirar con metralleta de una... =)

Unknown dijo...

Vaya Mge... en esta ocasión no coincidimos!... te invito a que leas mi último post... en él digo que con esta película se tiene que hacer una excepción con el guión que aunque cuente lo mismo que siempre (buenos contra malo)... que viva el espectáculo!!... A mí me encantó, es de tal belleza visual... viva el cine!